乙肝检查结果到手了，但是却看不明白，恐怕这是很多体检的人检查后的困惑之一，下面列出常见的乙肝五项结果说明。
9种常见模式
1 - - - - - 过去和现在未感染过HBV。建议注射乙肝疫苗。
2 - - - - + (1)既往感染未能测出抗-HBs;(2)恢复期HBsAg已消， 抗-HBs尚未出现;(3)无症状HBsAg携带者。
3 - - - + + (1)既往感染过HBV;(2)急性HBV感染恢复期; (3)少数标本仍有传染性。
4 - + - - - (1)注射过乙肝苗有免疫;(2)既往感染;③假阳性。
5 - + - + + 急性HBV感后康复。
6 + - - - + (1)急性HBV感染;(2)慢性HBsAg携带者;(3)传染性弱。
7 - + - - + 既往感染过乙肝病毒，现病毒已基本清除，身体在康复。但也有个别病人仍出现肝功能异常、DNA阳性，考虑病毒是否有变异存在，仍要继续治疗。，仍有免疫力。HBV感染，恢复期
8 + - - + + (1)急性HBV感染趋向恢复;(2)慢性HBsAg携带者; (3)传染性弱。即俗称的“小三阳”。
9 + - + - + 急性或慢性乙型肝炎感染。提示HBV复制，传染强。 即俗称的“大三阳”。
16种少见模式
10 + - - - - (1)急性HBV感染早期,急性HBV感染潜伏期; (2)慢性HBV携带者，传染性弱。
11 + - - + - (1)慢性HBsAg携带者易转阴;(2)急性HBV感染趋向恢复。
12 + - + - - (1)急性HBV感染早期，(2)慢性携带者，传染性强。
13 + - + + + (1)急性HBV感染趋向恢复;(2)慢性携带者。
14 + + - - - (1)亚临床型HBV感染早期;(2)不同亚型HBV二次感染。
15 + + - - + (1)亚临床型HBV感染早期;(2)不同亚型HBV二次感染。
16 + + - + - 亚临床型或非典型性感染。
17 + + - + + 亚临床型或非典型性感染。
18 + + + - + 亚临床型或非典型性感染早期。 HBsAg免疫复合物，新的不同亚型感染。
19 - - + - - (1)非典型性急性感染;(2)见于抗-HBc出现之前的 感染早期，HBsAg滴度低而呈阴性，或呈假阳性。
20 - - + - + 非典型性急性感染。
21 - - + + + 急性HBV感染中期。
22 - + - + - HBV感染后已恢复。
23 - + + - - 非典型性或亚临床型HBV感染。
24 - + + - + 非典型性或亚临床型HBV感染。
25 - - - + - 急性HBV感染趋向恢复。
北京慈铭体检是以“预防医学”为指导，按照“治病，去医院；查健康危险因素，去体检中心”的行业切割方法创建的专门以健康人为服务对象的医疗企业。根据多年积累的健康体检数据，北京慈铭体检中心对不同群体的常见病、多发病进行了分类，按照“模块化、组合式”套餐设计思想，依据体检客人的年龄、性别、职业、既往史、家族史、目前身心状况等不同情况设计体检套餐，使健康体检内容设计更科学、更有针对性，可组合出几百种套餐，解决不同层次人群的健康危险因素筛查需求。 按照健康危险因素“初级筛查和深度筛查”二级体检机制，配备了无痛电子胃肠镜、动脉硬化检测仪、乳腺钼钯、生化检验等大型仪器设备，为深度健康危险因素筛查，特别是癌症危险因素筛查奠定了基础。
北京慈铭体检中心坚持 “为人民健康服务”企业核心价值观念，努力实践“以人为本，只为健康”的经营理念，在专营体检业务的同时，还开展了就医转诊、医疗救援和私人医生等健康管理服务。领军人物韩小红在2005年和2009年先后被评为“北京影响力”影响百姓生活的“十大经济人物”和“十大企业家”，2008年慈铭体检被北京市消费者协会评“诚信服务示范单位” 。按照世界卫生组织预防投入1元钱，治疗节省9元钱的统计方法，慈铭体检累计为国家节省医疗卫生资源100多亿元。
“要治病，到协和；要体检，到慈铭”正在成为人们理智的消费选择。
背景:与日益广泛使用的图像存档及通信系统(PACSs)、知识论用户接受这样的系统是有限的。知识的接受都是需要考虑到大的,日益增长的金融投资相关PACSs的实现,因为用户接受的水平的影响程度的好处的系统可以实现对医疗。
方法:一个技术接受模型(TAM)被用来评估的接受程度的人员的主机PACS放射学系阿卜杜勒阿齐兹国王医疗城(KAMC),利雅得沙特。89年的问卷调查采用pac获得数据的用户关于用户特征,感知有用性(PU)(6项),感知易用性(可谓)(4项),一个改变构造(4项)和行为(接受)构造(9项)。受访者分级中的每一项五点李克尺度每个结构使用。
结果:用户报告调查了高水平的聚氨酯(4.33/5),可谓(4.15/5),改变(4.26/5),和接受(3.86/5)。这三个结构PU,可谓,改变解释了41%的变化在PACS用户验收。聚氨酯是最重要的预言,解释38%的变化在它自己的。最重要的一项是,用户发现说明构建PACS有改进他们工作的质量提供更好的病人的治疗。技术员最低可接受评级比临床医生/放射科医生,但不影响验收级别被发现由于性别、年龄、或长度为使用PACS经验。虽然没有直接测量,似乎没有文化的影响可以在的接受程度或其决定因素。
结论:用户验收时必须考虑到一个组织实现了一个政治行动委员会,以增强其成功地采用。卫生组织应该采取政治行动委员会,提供所需的所有功能,并且极可能产生高对聚氨酯部分用户,而不是一个系统,它很容易使用。培训/熟悉项目的目标应是建立高水平的聚氨酯在所有用户,特别是技术专家。卫生组织应该试图测量所有因素的影响PACS的接受由他们的员工,以优化的生产力系统的潜在利益,实现最大限度。